Шмайсер конструктор оружия биография
Установка в Москве памятника знаменитому советскому и российскому оружейнику М.Т. Калашникову сопровождается целой чередой скандалов. На днях один из авторов Warspot, Юрий Пашолок, указал в своём блоге на досадную ошибку, допущенную скульпторами, разместившими на памятнике создателю легендарного АК взрыв-схему пресловутого «штурмгевера». Всё это заставляет не в первый раз обратиться к вопросу, который, казалось бы, для людей мало-мальски интересующихся историей стрелкового оружия должен быть закрыт давно и навсегда. Тем не менее, страсти кипят не шуточные, и придётся ещё раз объяснить, чего общего и в чем различия в конструкциях двух оружейников, и как вышло, что разработка никому не известного сержанта превратилась в один из символов СССР, не потускневший и в современной России.
Страсти по промежуточному патрону
Итак, в каких отношениях состоят советский автомат и немецкий «штурмгевер»? Обычно самые далёкие от темы и попросту недалёкие начинают рассуждения о сильном внешнем сходстве АК и StG 44, что, в общем-то, и не удивительно – назначение у оружия одно, эпоха тоже одна, компоновка, в силу принятых решений и назначения, схожая. Только вот началась эта компоновка не со «штурмгевера» – пионером тут был вовсе не Шмайссер.
Опытная автоматическая винтовка Льюиса образца 1923 года. Многие технические решения сходны как с автоматом Калашникова, так и с немецким «штурмгевером».
Вот на иллюстрации выше ручной пулемёт (или автоматическая винтовка) конструкции американца Льюиса модели 1923 года. Штука хоть и мелкосерийная, но для своего времени хорошо известная и испытывавшаяся в самых разных странах. Если отрешиться от сошек и габаритов пулемёта, определяемых стандартным винтовочным патроном – что мы видим? Та же отдельная пистолетная рукоятка, тот же примыкаемый снизу рожковый магазин, то же верхнее расположение газоотводной трубки, и даже длинный ход поршня и запирание поворотом затвора – те же. Привет, АК!
Далее, патрон. Во-первых, Шмайссер к созданию промежуточного патрона никакого отношения не имел. В 1940 году в рамках контракта HWaA (Heereswaffenamt – Управление вооружений сухопутных сил вермахта) выдали тактико-технические требования к новому автоматическому оружию и готовый патрон, уже созданный фирмой «Польте». При этом работы в Германии над специальным армейским промежуточным патроном были начаты в 1935 году, а вообще в мире – ещё в 1918 году!
При этом о таких работах было прекрасно известно и в СССР. Ещё в середине 30-х известный конструктор и оружейный историк В.Е. Маркевич призывал делать пистолеты-пулемёты (автоматические карабины) не под пистолетные патроны, а под винтовочные уменьшенного калибра и мощности, указывая в качестве хорошей отправной точки патрон .25 Remington. Почему ни в 1918 году, ни 10–15 лет спустя вроде бы витавшая в воздухе идея промежуточного патрона «не выстрелила»? Разумеется, всех точных причин мы знать не можем, но построить разумные предположения нам никто не мешает.
Далеко не полная линейка ранних промежуточных патронов. Слева направо: 7.65×32 Mannlicher Carbine (1903); 2 – .351 WSL (1907); 3 – 8×35SR Ribeyrolles (1918); 4 – 7.65×35 Furrer (1921); 5 – .30 М1 Carbine (1940); 6 – 7.9×33 PP Kurz (1940); 7 – 7.62×39 М43 (1943–1947); 8 – 7.5×38 StG.48 (1948); 9 – 7.5×43 CRBA (1949); 10 – 7×43 FN (1949); 11 – 7×49 FN (1952); 12 – 7.9×40 CETME (1950-е).
Во-первых, высокопоставленные армейские чины чаще всего по натуре своей консервативны и не любят рисковать карьерой во имя новшеств, чья полезность не очевидна. Большая часть генералитета того периода была воспитана и обучена ещё в эпоху магазинных винтовок с отсечкой магазина, стрельбы залпами и штыковых атак в плотном строю. Идея массового вооружения рядового пехотинца скорострельным автоматическим оружием была во многом чужда большинству таких военачальников.
Во-вторых, невзирая на очевидную экономию в материалах и затратах на производство и доставку каждого промежуточного патрона на поле боя, значительно увеличившийся у автоматического оружия по сравнению с магазинными винтовками расход патронов всё равно означал повышение нагрузки как на производство, так и на логистику.
В-третьих, к моменту окончания Первой мировой войны пулемёт стал неотъемлемым элементом вооружения пехоты. Использование существенно ослабленного промежуточного патрона в пулемётах, особенно станковых, означало резкую потерю эффективности их огня по всем типам целей. Это, в свою очередь, означало необходимость введения нового «ослабленного» патрона параллельно с уже существующим винтовочным, а не вместо него, что также усложняло логистику.
Гипотетический патронный кризис был не только кошмарным сном снабженцев, но и одним из главных аргументов против широкого распространения автоматического оружия.
Наконец, вплоть до конца 30-х годов в число типичных целей для огня индивидуального стрелкового оружия пехоты входила не только пехота противника, но и такие цели как лошади, бронеавтомобили и низколетящие аэропланы. Использование ослабленного промежуточного патрона могло резко снизить возможности пехоты по борьбе с этими целями, что тоже считалось недопустимым. По этой причине в межвоенный период в СССР перспективным видом вооружения пехоты стала самозарядная винтовка под обычный трёхлинейный патрон, а «передовые» немцы вообще оставили в качестве основного оружия пехотинца обычную магазинную винтовку Маузера, построив огневую мощь пехотного отделения на базе единого пулемёта.
Начавшаяся Вторая мировая война с её повышенной механизацией и стремительно развивавшимися операциями быстро и наглядно доказала, что при боевых столкновениях больших масс пехоты основное значение имеют не точность стрельбы или мощность боеприпаса, а общее количество выстрелов, сделанных в сторону противника. По собранным уже после войны данным, в среднем на одного убитого солдата приходилось от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч выстрелов. Более того, кавалерия сходила со сцены, а развитие бронетехники и авиации сделало их малоуязвимыми даже для самых мощных винтовочных патронов. Справедливости ради, надо сказать, что понимание этого факта пришло к германским военным экспертам ещё в середине 30-х годов, и они начали серьёзные работы над оружием под промежуточный патрон.
Эсэсовские пулемётчики с чешским пулемётом в горах Югославии.
При этом резкому росту популярности появившихся в 1943–1944 гг. серийных «штурмгеверов» более всего способствовал подкрадывавшийся к вермахту и всей нацистской Германии известный пушной зверь. Превосходный пулемёт MG 34 был дорог и сложен в производстве, при этом станок к нему тоже был непрост, а для использования только в роли ручного пулемёта он, как и его наследник MG 42, был явно тяжеловат. Создать же удачную самозарядную винтовку у немцев не получилось.
Это привело к активному использованию в вермахте трофейных пулемётов всевозможных образцов – особой популярностью пользовались чешские ZB-26, но не брезговали немцы и французскими «Гочкиссами» и советскими «Дегтяревыми». В итоге к 1943 году стало очевидно, что на «решающей дистанции» пехотного боя – 300 метров и ближе – пехота вермахта по плотности огня начинает уступать как бойцам Красной Армии с ППШ, СВТ-40 и ДПМ, так и американцам с их самозарядками M1 Garand и M1 Carbine, а также автоматической винтовкой Браунинга BAR M1918A2.
Никем не отвергается тот факт, что серьёзные работы в СССР в направлении создания промежуточного патрона и оружия под него начались под влиянием немецких трофеев, захваченных весной-летом 1943 года на Северо-Западном фронте, но далее они шли вполне самостоятельно. Прямое тому доказательство – к 1945 году, когда приснопамятный Хуго Шмайссер ещё сидел в КБ компании «Хенель» и пытался сочинить для вермахта ещё более дешёвый StG 45, в СССР уже имелись прототипы целого семейства оружия под промежуточный патрон – магазинных и самозарядных карабинов, ручных пулемётов и автоматов.
Опытный автомат системы Токарева, представленный на конкурс 1944 года.
К тому моменту, когда в гости к герру Шмайссеру дошли союзники и попросили поднять руки вверх, в СССР уже имелись подготовленные к войсковым испытаниям автоматы Судаева АС-44, а также их конкуренты от Токарева, Дегтярева и ещё многих конструкторов – обошлись и без Шмайссера в Ижевске.
О том, почему Ижевск не Ковров, а штамповка – не фрезеровка
В 1946 году в СССР шёл уже очередной этап конкурса, в котором, помимо других конструкторов, принимал участие и сержант Калашников. К тому моменту он был сотрудником Научно-исследовательского полигона стрелкового оружия (НИПСВО КА) в подмосковном Щурово, где имел возможность близко познакомиться не только с самыми разными трофейными и полученными по ленд-лизу образцами оружия, но и с опытными отечественными системами, проходившими испытания на полигоне. Кроме того, сотрудники полигона, чрезвычайно опытные и знающие офицеры, также могли делиться опытом с молодым сержантом.
Дальнейшая история в принципе известна – после неудачи в первом туре конкурса 1946 года Калашников получил разрешение участвовать во втором и отправился переделывать свой будущий опытный АК-47 в Ковров, вотчину прославленного Дегтярёва и его школы. Ковров, если посмотреть на карту, находится примерно в 900 километрах от Ижевска, где в это же время «томился в застенках» Хуго Шмайссер.
Картинка для сравнения – результат неполной разборки автомата Калашникова АК-47 и «штурмгевера».
Разумеется, в каноническую советскую историю о том, как одиночка-самоучка сержант «из ничего» создал отличный автомат, поверить сложно. Естественно, ему помогали – и приданный в Коврове конструктор А.А. Зайцев, и сотрудники полигона. Калашников (а может и Зайцев – сейчас сложно понять) смело заимствовал удачные решения у соперников по конкурсу, в первую очередь, вероятно, у туляка А.А. Булкина. В этом нет ничего предосудительного – более того, в то время любое заимствование, ведущее к успеху, только приветствовалось. В самом деле: вся интеллектуальная собственность в СССР принадлежала народу, читай – государству. Более того, этот процесс по большей части обусловливался не личной инициативой конструктора, а рекомендациями со стороны заказчика.
Так что и в создании АК-47 следа руки лично Шмайссера усмотреть решительно невозможно, даже косвенно: уж очень много различий в компоновке всех его основных узлов со «штурмгевером». Да, в автомате Калашникова много заимствованных решений. Более того, оригинальных, принципиально новых узлов в нём практически нет, – равно как и в немецкой конструкции. Не верите? Сравните устройство StG 44 и, скажем, чешского ручного пулемёта ZB-26, созданного, соответственно, в 1926 году… Весь ключ – именно в технических и инженерных решениях по компоновке и объединению известных конструкций узлов и деталей в единое работающее целое, и тут АК и StG разнятся очень сильно.
Характеристика, выданная Хуго Шмайссеру в Ижевске. Без комментариев.
Ну и, наконец, третий этап – когда Калашников с уже готовым автоматом приехал в 1947 году в Ижевск налаживать серийное производство. Конструкция АК к этому моменту уже «устаканилась», и всё, чем теоретически мог помочь германский специалист на этом этапе – это наладкой серийного производства с широким применением штамповки. Но и тут тоже вышел конфуз – Ижевский завод оказался не готов выдерживать нужное качество штамповки, термообработки и клёпки ствольных коробок, так что в 1950 году конструкторам «Ижмаша» пришлось создавать для АК новую фрезерованную ствольную коробку. В этом помощь «съевшего собаку» на штамповке Шмайссера им была нужна как той же собаке пятая нога. В итоге Хуго Шмайссер вместе с Карлом Барнитцке и другими своими коллегами ещё какое-то время продолжал без особого толку есть советский хлеб, а потом был с миром отослан на историческую родину.
У кого заимствовал Калашников?
Стоить заметить, что если и говорить о влиянии иностранных конструкторов на творчество Калашникова вообще и его знаменитый автомат в частности, то здесь куда больше оснований вспомнить о другом западном оружейнике – американце Джоне Гаранде. Так, по поводу разработанного в 1944 году совместно с ещё одним сотрудником полигона самозарядным карабином СККП (самозарядный карабин Калашникова и Петрова) в отчётах прямо отмечалось:
«Карабин Калашникова и Петрова конструировался и разрабатывался по типу самозарядной винтовки Гаранда, вследствие чего в карабине Калашникова и Петрова несколько сборок и механизмов по конструктивному оформлению и принципу действия разработано аналогично самозарядной винтовке Гаранда, например: запирание канала ствола, питание, ударно-спусковой механизм, крепление ствольной коробки».
При этом в том же отчёте далее упоминалось, что подобная система запирания уже применялась в советских опытных винтовках, причём, задолго до того, как в СССР получили возможность детально изучить переданные в рамках ленд-лиза американские самозарядки. Это лишний раз показывает, что реальное значение имеет не то, кто именно первым дошёл до того или иного конструкторского решения, а кто сумел применить его наиболее удачно.
Именно свой доработанный вариант системы запирания ствола М.Т. Калашников и сделал основой, вокруг которой выстраивались те или иные решения будущего АК.
Что же касается применённых в АК заимствований, особенно сделанных у коллег по конкурсу, то в этом плане все участники находились в равном положении. Более того, опубликованные ныне документы дают возможность предположить, что как минимум, часть, если не все подобные «внедрения» были даны в виде рекомендаций по доработке офицерами полигона. Так, например, фраза «изменена конструкция спускового механизма (принята схема механизма чехословацкой винтовки ZH-29)» в списке произведённых доработок повторяется дважды – как для образца Калашникова, так и для образца конструктора А.А. Дементьева из ковровского КБ-2. При этом за конструктором оставалось право следовать рекомендациям или игнорировать их, но если у Калашникова перед последним этапом список неучтённых рекомендаций состоял из трёх позиций, то у его ближайшего конкурента Булкина – из пяти, а у оказавшегося на последнем этапе аутсайдером Дементьева – из девяти. Как видно, в этом отношении возможности были равные у всех, а вот желание прислушиваться к советам – нет.
Ну и, наконец, подводя итог теме «от кого чего в АК», нельзя не упомянуть об ещё одном образце, который, хотя и не является донором отдельных конструктивных решений, зато вполне претендует на роль такового концептуально – речь идёт о пистолете-пулемёте А.И. Судаева. Именно при его создании в ходе конкурса 1942 года Алексей Иванович рассчитал работу автоматики таким образом, чтобы система имела избыточный запас энергии. Это позволило его образцу по надёжности обойти всех прочих соперников, включая очень удачный вариант Г.С. Шпагина ППШ-2.
Неудачливый конкурент автомата Калашникова – экспериментальный автомат Булкина ТКБ-415.
Именно на надёжность автомата сделал свою ставку и Калашников. У его главного конкурента Булкина работа подвижных частей была рассчитана таким образом, чтобы минимизировать удар при откате назад. Это позволило добиться хорошей кучности при автоматической стрельбе из неустойчивых положений, но не оставило запаса на проблемы при загрязнении. Напротив, у образца Калашникова подвижная масса приходила в заднее положение с изрядным запасом энергии. Это отрицательно сказалось на точности/кучности автоматической стрельбы, но положительно – на функционировании автомата при загрязнении.
В итоге, как известно, на последних испытаниях образец Калашникова уложился в нормативы технического задания конкурса по надёжности, а Булкина – по кучности боя при стрельбе коротким очередями с упора. Это не стало следствием чьих-то навязанных решений. Оба конструктора, осознав, что полностью уложиться в заданные параметры невозможно, сами выбрали, какому показателю следует отдать преимущество. Решение Михаила Тимофеевича сделать ставку на надёжность, как и ранее у Алексея Судаева, оказалось правильным выбором. И этот выбор – то, что сделало АК-47 и его потомков одним из символов СССР, Российской Федерации и вообще второй половины XX века – мог сделать лишь он сам.
У сторонников версии немецкого происхождения автомата Калашникова - два главных аргумента: внешнее сходство образцов германской автоматической винтовки Sturmgewehr 44 и советского АК-46 и длительное пребывание конструктораSturmgewehr Хуго Шмайссера в Советском Союзе как раз в период создания легендарного отечественного автомата.
Обоснованных доводов, опровергающих это предположение, гораздо больше.
Наследник-самоучка
Технического образования у Хуго Шмайссера, как и у его советского соперника Михаила Калашникова, не было. Сыну сибирского кулака Михаилу Тимофеевичу до войны удалось окончить лишь семилетку. А вот отец Хуго был одним из известнейших европейских оружейников - Луис Шмайссер конструировал и производил пулеметы еще до того, как началась Первая мировая война. Под началом отца делал первые шаги в конструировании и Хуго.
Между прочим, первую свою серьезную конструкторскую разработку, пистолет-пулемет МР-18, применявшийся в Первой мировой войне, Хуго Шмайсер «содрал» с автоматической винтовки русского конструктора Владимира Федорова, выпускавшейся в 1915 году.
С июня 1919-го немецкие оружейники по Версальскому договору не имели права на производство автоматическое оружие. Хуго Шмайссер на пару с братом Хансом пытается заниматься другим бизнесом, но вместе с тем тайком продолжает разрабатывать новый пистолет-пулемет. В 1928 году он создает МР-28 – пистолет-пулемет с 32-патронным магазином, присоединяющимся сбоку. Этим МР впоследствии вооружалась немецкая полиция, а конце 30-х годов пистолет-пулемет Шмайссера применялся в гражданской войне в Испании.
Самую известную свою модель, штурмовую винтовку Sturmgewehr 44 под промежуточный патрон калибра 7,92, Хуго Шмайссер начал разрабатывать в 1938 году. В войскаSturmgewehr 44 поступила в 1944 году.
Вынужденная «командировка» в Ижевск
После окончания Великой Отечественной войны несколько десятков опытных образцов Sturmgewehr 44 месте с чертежами оружия вывезли в Советский Союз. Отправился в СССР в 1946 году и сам Хуго Шмайссер в составе группы германских оружейников. Немецких конструкторов разместили в Ижевске.
Сохранившиеся официальные документы свидетельствуют, что толку от Хуго Шмайссера (в Ижевске его почему-то называли Гуго Шмайсером) было мало: конструктор просил добавки к жалованью и вообще «разлагающе действовал на остальных немецких специалистов», «никакой пользы во время пребывания не принес». Эта характеристика датирована сентябрем 1951 года. Летом будущего года Шмайссера отправили обратно в Германию. Свидетель пребывания в «командировке» германского конструктора изобретатель винтовки СВД Евгений Драгунов, вспоминал, что Шмайссер выглядел как старый больной человек, не желавший принимать участие в какой-либо серьезной конструкторской разработке.
Консультировал ли немец русского?
Это - главный вопрос, который задают себе исследователи гипотезы влияния немецкой Sturmgewehr 44 на конструкцию советского автомата, потому что после изучения устройства и принципа действия обоих образцов оружия становится понятно, что они принципиально отличаются друг от друга и ни о каком заимствовании технологии у немцев речи не идет.
Достоверно известно, что первую модель автомата Калашникова - АК-46 - представили уже в 1946 году, еще до прибытия немецких конструкторов в СССР. А начал работать над своим автоматом Михаил Калашников за три года до этого. Новую модель - АК-47 - он делал в Коврове и перевелся в Ижевск только в 1948 году. Возможно (хотя достоверно никем и ничем не подтверждено), Шмайссер консультировал Калашникова по технологии холодной штамповки отдельных деталей советского автомата. Однако подобная технология в СССР была давно известна и активно применялась еще в войну при изготовлении пистолета-пулемета Шпагина (ППШ).
В чем отличия Sturmgewehr 44 и «Калаша»
Их много, и все они принципиальны: по-разному запирается ствол, отличается работа ударно-спускового механизма, по-другому крепится магазин, неодинаково устроены переводчики огня и предохранители. Конструкция ствольных коробок у Sturmgewehr 44 и АК также разнится.
Оба автомата имеют газоотводные двигатели, поэтому комплексы «ствол – мушка - газоотводная трубка» у этих видов оружия так внешне схожи. Но у Калашникова не было нужды заимствовать этот принцип у Шмайссера: система газоотвода в верхнем расположении (над стволом) была применена еще в советской винтовке Симонова, принятой на вооружение в Красной Армии в 1936 году. А газоотводный двигатель в конструкции отечественного огнестрельного оружия использовался вообще с 1927 года (пулемет Дегтярева).
Концептуальное сходство и почти идентичный внешний дизайн – вот и все родственные составляющие Sturmgewehr 44 и автомата Калашникова.
Все мы с вами знаем о знаменитом автомате Калашникова, вокруг которого до сих пор не умолкают споры о том, кто же является его изобретателем — русский конструктор Михаил Калашников или немецкий — Хуго Шмайссер.Чуть менее легендарна немецкая автоматическая винтовка Sturmgewehr 44, сконструированная как раз-таки нашим сегодняшним героем. StG находился на вооружении Германии аж до 1970 года, да и сейчас его можно встретить в руках нерегулярных формирований. Всего было выпущено около 446 000 экземпляров этого прекрасного автомата, но прежде, чем начать говорить о нем самом, расскажем о его создателе. О русском конструкторе написано уже много, и даже очень, а вот о немецком мы поговорим в нашей сегодняшней статье.
Хуго Маркс Рихорд Шмайссер родился 24 сентября 1884 года в городе Йена (блин, со мной в один день, прикольно). Практически вся его жизнь и труд связан с немецким «городом оружия» Зуль в Тюрингии. В числе трех самых знаменитых людей этого города хорошо выделяются три Шмайссера: отец — Луис Шмайссер и двое его сыновей — Хуго и Ханс.
Стоит сказать, что отец Хуго тоже был весьма знаменитым немецким конструктором и изобретателем оружия во время Первой мировой войны. Разрабатывал и выпускал он свои детища в фирме «Бергманн». Именно в этой фирме приобрел бесценный опыт и его сын, Хуго. Там будущий создатель StG приобрел практические навыки и создал одно из своих лучших творений в годы Первой Мировой Войны — MP-18. Именно он является родоначальником многих пистолетов-пулеметов, так как именно MP-18 считается единственной удачной разработкой пистолета-пулемета в Германии в годы ПМВ. Это не отменяет того факта, что попытки создать ПП в Германии в те годы не было. Как раз наоборот. Существовали еще как минимум три собственные конструкции от немецких производителей — Андреас Шварцлозе, Дрейзе и DWM. Почему же именно MP-18 взяли на вооружение, в чем было ее отличие от остальных конструкций?
Во-первых, это простота и удобство оружия. Шмайссеру удалось создать ПП с использованием ствола и магазина от Парабеллума, а автоматика работала по принципу отхода свободного затвора.
Во-вторых, конечно, очень неплохую финансовую поддержку немецкому конструктору оказал Теодор Бергманн, владелец и основатель компании «Бергманн».
Таким образом, пистолет-пулемет поступил на вооружение тех боевых групп, которые в марте 1918 года в ходе наступательной операции «Михаэль» прорвали фронт. Всего «Бергманн» выпустила около 35 000 MP-18.
После того, как более-менее вменяемым людям стало понятно, насколько сильно различаются конструкции АК-47 и StG-44, возникла вторая версия злонамеренного плагиата: да, конструкции различаются, но на самом деле, АК-47 разработал "приглашенный" в СССР поработать Хуго Шмайсер, а вовсе не колхозный недоучка Калашников. Не, он не мог, куда ему. А Шмайсер - запросто, это известный гениальный конструктор.
Вначале не будем вдаваться в сложные технические нюансы, а просто зададим себе риторический вопрос: что же гениальный Хуго Шмайсер не изобрел такой классный АК-47 раньше? Для родного Вермахта и Фатерлянда? Неужели курортные условия Ижевска, жизнь за колючей проволокой, холода и тюремная баланда дали ему +100500 к интеллекту и изобретательности, которых ему не хватало в сытой и домашней Германии?
В СССР он прибыл под конвоем осенью 1946 года, а АК-47 был практически готов уже в 1947 (он не зря 47 - в 1949 его уже на вооружение приняли, а разработали-то раньше).
На самом деле, что-то он, может быть, и подсказал полезное, но нормально и плодотворно работать в СССР он не мог в принципе, да еще с такой невероятной скоростью. И дело не в баланде, колючей проволоке и вызванном этими обстоятельствами саботаже, а в чисто технических причинах. По тем же техническим и технологическим причинам в СССР невозможно было скопировать вообще никакую технику производства Германии в середине 40-х годов. Невозможно, нереально.
Сейчас это уже перестали скрывать, поэтому у нас есть информация о попытках копирования германской ракеты Фау-2. Копировать автоматическое оружие и боеприпасы, если что, не сильно легче - проблемы те же, и вот их приблизительные очертания:
"Сложность копирования состояла не только в воссоздании чертежей и их технологическом внедрении на производстве. У СССР и Германии были разные машиностроительные стандарты. Громадной проблемой стала разница между имевшимися в стране материалами, и материалами, из которых была изготовлена немецкая ракета.
Немцы использовали при производстве своей ракеты 86 различных марок стали. Наша промышленность в 1947 году, когда началась подготовка к выпуску опытных образцов, была способна заменить аналогичными по свойствам сталями только 32 марки. По цветным металлам дело обстояло еще хуже — для 59 марок подобрали лишь 21 аналог. Наибольшие пробелы оказались в группе неметаллов: резины, прокладки, пластмассы, уплотнения, изоляция. Требовалось иметь 87 видов неметаллов, а наши заводы и институты способны были дать только 48.
Пришлось существенно повышать чистоту обработки деталей, уменьшать допуски и посадки. Даже повышать качество алюминиевого литья. Корпус рулевых машин оказывался пористым, при высокой температуре масло проникало через поры. Долго подбирали нужное масло. Первые несколько вариантов оказались слишком вязкими, при больших отрицательных температурах они настолько загустевали, что электродвигатель, вращавший вал, начинал дымиться.
Ну и что самый гениальный из гениальных оружейников Германии мог выдумать в обстановке заключения, холода, голода и депрессии, при огромной мотивации со знаком минус, после долгих лет жизни в гораздо более комфортных условиях, в том числе и технологических? Да даже при всем рвении и желании (которых быть не могло в принципе) - нет нужных материалов, нет инструментов, нет слесарей и сварщиков, которые могут что-то сделать "хорошо, как в Германии"? И пусть даже НКВД собрало со всей страны лучших слесарей и токарей, привезло из Германии не сильно разбитые станки (на самом деле, возили не очень аккуратно), запчасти и прочее необходимое - автомат-то нужно сделать для советской промышленности, а не для лучшей в мире германской?
Вобщем, сказка номер 2 тоже не катит. Придется какую-то третью выдумывать, деваться некуда. Наверное, что-то с участием инопланетян со сбитой летающей тарелки. Русские сами такой хороший автомат не могли придумать. Инопланетяне. Или попаданцы. Хотя нет, Шмайсер и сам был типа попаданца.
Хуго Шмайссер (нем. Hugo Schmeisser ; 24 сентября 1884; Йена (город) — 12 сентября 1953, Эрфурт) — выдающийся немецкий конструктор стрелкового оружия. Автор конструкции автоматического карабина («штурмовой винтовки») StG 44 времен Второй мировой войны.
Содержание
Биография
Жизнь Хуго Шмайссера связана с немецким «городом оружия» Зулем. Его отец Луис Шмайссер также был одним из самых известных конструкторов оружия Европы. Ещё до Первой мировой войны он занимался конструированием и производством пулемётов в фирме Теодора Бергмана (англ.). В этой фирме Хуго Шмайссер приобрёл практический опыт и сделал первые шаги как оружейный конструктор. Во время Первой мировой войны Хуго работает в Зуле над производством пулемётов и становится незаменим в фирме.
Во время Первой мировой войны после первых двух лет боевых действий западный фронт застыл в позиционном равновесии. Артиллерийский огонь и штыковые атаки вели к огромным потерям сторон. В 1917—1918 Хуго Шмайссер разработал автоматическое оружие, позволяющее вести автоматический огонь на расстояние до 200 метров. Этот MP-18 был основным вооружением боевых групп, которые прорвали фронт в марте 1918 («наступательная операция Михаэль»). Эта тактика в области пехоты является в духовном плане предшественником бронированной тактики Второй мировой войны. Всего фирма «Бергман» изготовила 35 тыс. штук MP-18.
По условиям Версальского договора от 28 июня 1919 года немецким оружейным фирмам было запрещено производить автоматическое оружие. 30-летнее сотрудничество между семьёй Шмайссер и фирмой «Бергман» приходит к концу.
Хуго Шмайссер вынужден ориентироваться заново. Вместе с братом Хансом Шмайссером (нем. Hans Schmeisser ) он основывает в 1919 «Industriewerk Auhammer Koch und Co.» в Зуле. В Германии после Первой мировой войны это предприятие плохо работает с самого начала. Несмотря на запрет Хуго Шмайссер работает над пистолетом-пулемётом. В 1919 происходит первый контакт с фирмой «Хенель» (нем. Haenel ). Это — начало 20-летнего сотрудничества. Для защиты патентов Хуго Шмайсер основывает летом 1922 года вторую фирму под именем «Братья Шмайссер» (нем. Gebrüder Schmeisser ) в Зуле. Этот предпринимательски умный ход должен был препятствовать потере патентов в случае банкротства фирмы «Хенель». Так как фирма «Хаенель» находится в затруднительном положении, братья Шмайссер становятся весной 1925 года деловыми партнёрами «Хенель». Банкротство фирмы было таким образом элегантно предотвращено. Странно, что братья Шмайссер остаются доверенными лицами фирмы «Хенель», хотя они — участники и фактически деловые партнёры предприятия «Хенель». Вопреки определениям Версальского договора, построение и исследование пистолетов-пулемётов активно продолжаются благодаря Хуго Шмайссеру. В 1928 году Хуго Шмайсер разработал MP 28. Магазин MP 28 имеет 32 патрона и подсоединяется сбоку. Это оружие поступает после 1928 на вооружение немецкой полиции. Интересно, что почти 10 лет спустя во время гражданской войны в Испании используется всё тот же MP 28.
Чтобы участвовать в ожидаемых военных заказах после прихода к власти Гитлера, в 1934 году предприятия «Цейн зулер» Зуля и «Целла-Мелиссер» объединяются в объединение под названием «Объединённые оружейные фабрики Зуль-Целла-Мелиссер». Это объединение непосредственно контактирует со служебными инстанциями военной администрации. Сверх того, «Объединённые оружейные фабрики Зуль-Целла-Мелиссер» открывает свой офис в Берлине. При этом Хуго Шмайссер познакомился, и, вероятно, подружился с известным лётчиком Эрнстом Удетом (нем. Ernst Udet ; 1896—1941), что оказалось очень важным в течение последующих лет. Удет был заместителем Германа Гёринга (нем. Göring ) в руководстве военной авиации. После 1935 фирма «Хенель» быстро растёт за счёт производства оружия. В отличие от большинства инженеров и конструкторов, братья Шмайссер имеют долю в лицензионных сборах и прибыли.
Хуго Шмайссер постоянно улучшает пистолет-пулемёт. Так возникает MP 34 и MP 36. Главный конструктор фирмы Эрма Верке (нем. Erma Werke ) в Эрфурте Генрих Фоллмер использует основную конструкцию Шмайссера MP 36 и разрабатывает из неё известные немецкие пистолеты-пулемёты Второй мировой войны MP 38 и MP 40. Было выпущено 1,2 млн штук. Это оружие распространяется всемирно как «Schmeisser-MP».
Решающее изменение Хуго Шмайссер делает в 1938 году с исследовательской группой фирмы «Хенель». Это новое автоматическое оружие имеет короткие патроны калибра 7,92 мм. Возникает первая «карабин-машина», «автоматический карабин» мира. Это оружие распространяется под наименованием Mkb 42. В будущем это оружие получает название MP 43. Уже в 1943 производятся 10 000 штук для фронта. То, что Гитлер запрещает в 1943 году его совершенствование и производство объясняется тем, что ствольная коробка выполнялась фрезерованием из цельного куска металла, что дорого. Только в 1944 году Гитлер утверждает массовое производство MP 44 и дальнейшее проведение исследований по новым МП-44. В апреле 1944 новое оружие получает наименование «Sturmgewehr 44». При развитии «Sturmgewehr 44» Хуго Шмайссер выходит далеко вперёд при развитии автоматического оружия своего времени. В Зуле возникает решающее пехотное оружие XX века.
3 апреля 1945 американские войска занимают город Зуль. Для всех производителей оружия сразу назначается запрет производства. Хуго Шмайссер и брат Ханс Шмайссер взяты под арест, где они неделями допрашиваются американскими оружейными экспертами и представителями британских спецслужб. В конце июня 1945 американцы уходят из Тюрингии. В июле 1945 после взятия Красной армией под свой контроль, в фирме «Хенель» начинается гражданское производство. Однако в августе 1945 на фирме снова, теперь уже под советским контролем, монтируются и передаются в СССР для технической оценки 50 штук Stg-44. Одновременно 10 785 листов технических чертежей военной техники вывозится в СССР.
Автомат, революционный для своего времени обладал таким набором конструктивных, технологических и эксплуатационных недостатков, что сошёл со сцены буквально за пять лет. Последние, кто его производил и использовал — Великобритания — десант, ГДР — полиция, СФРЮ — некоторые пехотные части. Примерно к 1953 году он полностью снят с вооружения.
Работа в СССР
В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке (как и все немецкие специалисты во всех без исключения областях военной техники, оказавшиеся на подконтрольной СССР территории), как специалист по стрелковому оружию, был вывезен на несколько лет в Советский Союз на Урал. Это распоряжение касалось и всех остальных известных конструкторов оружия из города Зуль. Им разрешено было взять с собой семьи. Немецкие специалисты прибыли 24 октября 1946 года на особом поезде в Ижевск для работы в КБ ижевского завода «Ижмаш». В Ижевск, кроме Шмайссера, были привезены такие талантливые немецкие оружейники, как Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер. Тогда под Ижевском, на полигоне Щурово и оружейном заводе в Коврове работал М. Т. Калашников.
Из характеристики иностранных специалистов при отделе главного конструктора завода № 74 (Ижевск, 1949) [1] :
Шмайсер Гуго Макс Рихорд. Технического образования не имеет. В процессе своей работы над проектами проявил себя, как практик-конструктор. От каких-либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать. Ни на каких работах завода использован он быть не может.
Умер 12 сентября 1953 после операции на лёгких в Городской больнице Эрфурта и похоронен в Зуле.
Память
- В Зуле к 50-й годовщине смерти конструктора установлен памятник.
См. также
Примечания
на фото посвященных деятельности Шмайсера штурм-винтовки-44 нет,за место ее показывают автомат-42.
Читайте также: