Двое часов одни настоящие другие игрушечные
В 2018 году на подиумах итальянской марки Miu Miu (вторая линия дома Prada) появились манекенщицы в броских часах на запястьях. Ничего удивительного, если бы часы не были «удвоены» - по две пары на одной руке.
Рита Ора
В том же году знаменитая певица Рита Ора позировала для съемки в модном журнале в двух парах знаковых часов Jaeger-LeCoultre - Reverso One Duetto Jewelry и Reverso One Duetto Moon.
Эти модели известны тем, что у каждой из них – по два циферблата, показывающих разное время. Легким движением пальцев корпус поворачивается, и вместо времени Лос-Анжелеса владелица видит время московское (или наоборот). Таким образом, у Риты на руке было не два, а целых четыре циферблата.
Все это заставило экспертов моды говорить о новом тренде. Действительно, часы – не только инструмент для определения времени, но и показатель статуса и объект желания. А всякая женщина и многие мужчины знают, как сложно выбрать одну из двух любимых вещей.
Фидель Кастро
Однако тренд этот куда более ранний, чем может показаться. Первой знаменитостью, удивившей мир привычкой носить две пары часов на одной руке, стал «лидер кубинской революции» Фидель Кастро. Уже в статусе главы социалистической республики Куба он прибыл с визитом в Москву и удивил советских граждан совсем не коммунистическими вкусами. На его руке красовались сразу две пары часов Rolex.
Команданте вообще предпочитал эту марку всем прочим: в Rolex Submariner 1953 он триумфально вступил в Гавану после удачного переворота, в Rolex GMT-Master Reference 6542 позировал фоторепортерам. На вопрос, зачем ему в Москве две пары часов разом, кубинский лидер ответил, что на одних часах – время гаванское, на других – московское.
Диего Марадонна
Точно так же объяснял свою привычку одновременно носить две пары часов (правда, на разных запястьях) легендарный аргентинский футболист Диего Марадона, прославившийся не только своей феноменальной игрой, но и засчитанным ему на чемпионате мира-1986 голом рукой («Рукой Бога»). Сначала Марадона, как и Кастро, предпочитал Rolex Submariner, а затем перешел на Hublot.
Причина смены марки проста: Hublot сделал аргентинца своим бренд-амбассадором. Марка выпустила лимитированной серией из 250 экземпляров модель в честь футболиста - Hublot Big Bang Maradona – с его автографом на циферблате и силуэтом на задней крышке. И автограф, и силуэт начертаны на темном фоне голубыми линиями – отсылка к одному из цветов флага Аргентины.
Впрочем, скорее всего, Марадона лукавит и носит две пары часов просто из любви к роскоши. У Hublot, как и у большинства респектабельных марок, в наши дни есть модели с функцией второго часового пояса, и надевать две пары часов необязательно.
Принцесса Диана
Самой знаменитой женщиной, запечатленной на фото в двух парах часов, по праву может считаться принцесса Уэльская Диана. Еще в статусе невесты британского принца Чарльза Диана (тогда графиня Спенсер) появилась на матче по конному поло, в котором участвовал ее жених, в двух парах часов – мужских и женских.
Потом Диана объяснила, что надела часы Чарльза на удачу, чтобы его команда выиграла матч. Сам же принц снимал классические часы перед игрой, поскольку с силой пущенный мяч мог разбить их.
Трэвис Скотт
Разбавим нашу подборку современным артистом. Это Трэвис Скотт – рэп-исполнитель и по совместительству муж младшенькой из семейства Карадшьян – Кайли Дженнер (между прочим, самой богатой девушки в мире). Так вот, мистер Скотт тоже не прочь продемонстрировать свои познания в области модных трендов: как мы видим на его запястье красуются сразу две роскошных модели Audemars Piguet.
Конечно же, из драгметалла, и само собой, павированные бриллиантами. Статус есть статус.
Билли Айлиш
Напоследок расскажем о еще одной знаменитой поклоннице новомодного тренда. Она же, определенно, лидер нашей подборки. Встречайте: самая юная обладательница Grammy (и не одного, а сразу нескольких), певица и кумир миллионов подростков – Билли Айлиш.
На снимках, которые нам удалось найти в сети, мы видим, что Билли носит одновременно не только две пары наручных часов, но и добавляет к ним часы-перстень.
На рисунке изображено двое часов, одни из которых являются настоящими, а другие - игрушечными. Каким образом можно отличить настоящие часы от игрушечных?
Я думаю, что первый часы это настоящие, а вторые, соответственно, игрушечные. Возможно я ошибаюсь.
Но выбор такой, потому что стрелочки у обоих часов разные. Показывают 3 часа дня. В первых стрелочки разные: минутная длиннее, а часовая короче, как и должно быть.
А во вторых часах они одинаковые.
Мне почему то кажется что первые часы настоящие.
Мне кажется на верхней картинке часы настоящие, а на нижней игрушечные, так как на верхней картинке на часах есть и минутная и часовая стрелка (большая и маленькая), а на нижних обе стрелки правктически одинакового размера.
У настоящих часов минутная стрелка длиннее часовой. У игрушечных же стрелки одинаковой длины
Первые настоящие.Разница в длине минутной стрелки.
Игрушечные — верхние. У них минутная стрелка слишком длинная, настолько, что при таком овальном циферблате она не сможет сделать полный оборот. Другими словами, её длина больше "короткого" радиуса овала циферблата.
Верхние часы игрушечные. Объясню почему так думаю. Стрелка на верхних часах, которая указывает на 12, слишком длинная для данного циферблата, ведь он овальной формы, когда будет крутиться, ей попросту не хватит длины.
Вини Пух это медведь. Но судя по тому как он сожрал весь мед у бедного кролика а потом когда есть было уже нечего, он просто развернулся и ушел он настоящая свинья. И судя по тому что он не мог потому вылезти из дома кролика, он жирный кабан.
Сначала кажется, что такого и быть не может, как можно отдать на воспитание того, кто ещё и родиться не смог?
Но сразу вспоминается и другая загадка, про тех, кто два раза рождается - птицы (сначала как яйцо, а потом уже и сам птенец). И значит среди птиц и нужно искать тех, кто сам своих птенчиков не воспитывает!
И это всем известная кукушка обыкновенная. Именно она подбрасывает свои яйца в гнезда других птиц, ибо сама гнезда не строит, а снести за сезон десяток яиц способна. Вот так она приспособилась за чужой счет своих детей выращивать. Но не все птицы оставляют чужие яйца в своем гнезде, многие их тоже выкидывают или проклёвывают, если распознают чужака, вот и берет кукушка количеством.
Соглашаюсь заранее, вопрос загадка высшего класса. Это все потому что отличается от избитых тем. Конечно же моего ума не хватит определить мысль автора загадки. Но не графья мы, не гордые, можно и поисковиком воспользоваться. Так необычно зашифрована буква К.
Все сложное кажется таким только на первый взгляд. Но присмотритесь повнимательнее - ответ лежит на самой поверхности. Вот только не каждому дано его сразу увидеть, кому-то для этого придется подключить все свою логику и способности.
Например, как героям фильма "Ночные игры", для которых уже привычные дружеские посиделки обернулись запутанным квестом с решением самых непредсказуемых головоломок. И все бы ничего, но от того насколько быстро они будут пройдены, теперь зависит жизнь человека.
"Ночные игры"- полноценная комедия, снятая как экшн-триллер. Зрителю предстоит не только посмеяться, но и постоянно предугадывать, что же будет дальше. И в тот самый момент, когда развязка будет очевидна, сюжет вывернется так, как и подумать никто не мог.
Одна загадка будет вести за собой другую. Тупики, двойные морские узлы, бойцовские клубы и перестрелки, именно в это выльется обычная встреча друзей, которые собрались, чтобы в очередной раз сыграть в шарады и Крокодила.
Удастся ли героям фильма дойти до конца, мы узнаем в финале фильма. А пока предлагаем вам размять мозги и найти ответы на эти вопросы:
1. Кого авторы изобразили на этой композиции?
Ответ:
2. На рисунке изображены двое часов, одни из которых являются настоящими, а другие - игрушечными. Каким образом можно отличить настоящие часы от игрушечных?
Ответ:
Игрушечные часы (сверху) имеют чрезмерно длинную минутную стрелку, которая при движении не сможет обойти весь циферблат.
3. В какую сторону будет вращаться последняя шестеренка "Б", если первая шестеренка "А" вращается по часовой стрелке?
Ответ:
4. Найдите неправильный кубик
Ответ:
5. Какое минимальное количество палочек надо переместить, чтобы получилось корректное математическое уравнение? (подсказка: загадка с подвохом).
Ответ:
6. Как добраться от зеленой стрелки до красной, минуя два одинаковых цвета подряд (синий - красный - синий - красный)
Ответ:
7. Чего или кого не хватает на этой картинке?
Ответ:
8. Гений находит решение за 10 секунд. Билл Гейтс — за 20 секунд. Выпускник Гарварда (Harvard University) — за 40 секунд. Если вы нашли ответ за 2 минуты, то вы принадлежите к 15% наиболее одаренных людей. 75% людей не способны решить эту задачу.
Ответ:
Фигура № 1
Сначала вам кажется, что это фигура, у которой нет какого-то общего со всеми признака. Но тут происходит самое интересное:
— Да, № 2 без белой рамки.
— Но как же тогда № 3 — единственный круг?
— № 4 — зеленый, когда остальные красные.
— № 5 явно меньше остальных.
Логика загадки в том, что только № 1 не содержит явных отличий от большинства. И в этом его главное отличие.
9. На рисунке изображена кристаллическая решетка, атомы которой соединены между собой связями и образуют восемь равносторонних одинаковых треугольников. Уберите четыре связи так, чтобы атомы образовали четыре отдельных равносторонних треугольника
Ответ:
АНТИФИШКИ
Всё о политике в мире
Что за бред с 5 вопросом. Если задание стоит про количество палочек . То ответ не может быть про зеркало .
Это как :
Летели два крокодила ,один на север ,другой в носках
Сколько стоит килограмм гвоздей если я не курю
1) не видел персонажей, подумал чел стоит за артиллерией)))
2) С часами интересно, додумался почти сразу
3) Шестеренки для малышей задача
4) потратил минуту и надоело, 7 точку не видел.
5) нашел решение 1 палку и остановился, подумав вряд ле меньше. (отобрать у цифры 8 один элемент и перечеркнуть им знак равно, собственно лево не равно право.
6) не понял условие
7) не понял
8) поспешил изза задачи, лол и не попал.
9) решил
Специально взял и проверил.
Берете любой фоторедактор. Обводите стрелку красным по всеи длине и поворачиваете на 90 градусов
И получаете адекватную минутную стрелку . А вот две маленьких стрелки как раз на детских часах.
Или рисовать нужно лучше или не трахать мозг
Я ведь сразу написал что ты ТУПОЙ
Вот скажи мне .ТЫ свои видос внимательно посмотрел ?
Даже на нем видно что краи не задевает
8. задача.
Куйня полная, либо не правильно сформирован вопрос. Согласно логики ответа, такой принцип может быть использован к любой фигуре.
Прошу прощения, я хотел написать, что первая фигура имеет всего одно отличие от остальных фигур, в то время как остальные - как минмум два
Согласен.
Признаки:
1. Общий размер
2. Форма
3. Цвет внутренней фигуры
4. цвет внешней фигуры
1 по 3 критериям совпадает, остальные только по 2 критериям
Задача 8 : нельзя просто так, не понимая языка, п**дить (всмысле, копиорвать) с англоязычных ресурсов и на*бывать (всмысле, вводить в заблуждение) русских людей!
В оригинале она называется "odd-one-out shape logic puzzle", что в данном случае переводится на русский дословно как "логическая задача про вычурно-выделяющегося обликом". Мулька в том, что речь не о "лишнем" и не о "форме", а про то, что один из пяти странно выделяется среди других. И выделяется он как раз своей похожестью с остальными!
. Билл Гейтс за 20 секунд себе бы *ер сломал, если бы ему так условия задания преподнесли!
ну, если переложить две палочки, то можно сделать проще. те же палочки переложить из числа 51 к первой единице и получим 11+2-5=8
Сумма-то должна быть 7, да. Но как вы рассмотрели на фото одновременно противоположные грани, чтобы посчитать? Это можно было бы утверждать, если бы на соседних (а не противоположных) гранях были 6 с 1, 2 с 5 или 3 с 4. Но я таких не нахожу. Значит кроме одного остальные правильные.
Как это стрелка слишком большая ? Как это не сможет обойти весь циферблат?
Те что верхние, как раз правильно показывают время. 3:00
А нижние вроде 12:15 но маленькая стрелка ровно на 12
Так что нижние детские или сломаны
Как большая?
Так и большая, она не сможет обойти циферблат.
И те и другие часы показывают 15:00 или 03:00
Кажется все правильно
С палочками не подвох, а нае@алово. В задаче палочки переложить, а не зеркало поднести. Остальные и смотреть не стал.
А я сразу догадался что перекладывать не надо.
У меня микроволновска стоит рядом с холодильником и я привык наблюдать зеркальные отражения холодильника от циферблата микроволновки.
Да и в лифте цифровой циферблат и зеркало висит.
Для меня это было самое простое.
Но я согласен с тем что вопрос задан не корректно.
Не правильно поставленная задача приведет к неправильному решению задачи.
условие задачи некорректно!! поэтому дальше можно не рассматривать .. тоже самое с фигурами.. главное отличие в том , что отличий нет.. супер.
Да, тут на смекалку рассчитывали, задачи так не ставят.
Ладно хрен с ними с этими "головоломками", ну а в жизни так поставишь задачу не верно, и получишь на выходе не правильное/правильное решение.
Когда тебя спрашивают "который час", надо отвечать либо время посмотрев на часы, либо сказать что не знаю.
Но не надо грузить что забыл часы дома, или они поломались и ты несешь их в ремонт. Это мало кого волнует.
Из-за того что люди не могут найти общий язык, все беды. От косноязычия.
Да, еще бесит, когда везешь клиента и спрашиваешь какой подъезд, он отвечает номером квартиры, сука уе@анки. В заказе номер квартиры тоже дауны пишут.
Эта штуковина, похоже, выполнена в виде чаши. Возможно из-за этого на ней, виделось, не так удобно писать.
Правда, я, комментируя, имел ввиду следующий за этим эпизод, скопировал видео с привязкой ко времени, но, как вижу, в фишках это не работает.
Поделюсь своим, собеседники.
12 шаров.
Попробуйте тремя взвешиваниями найти один, дефектный по весу.
Я не спал пару ночей.
(1983)
Я когда эту задачу первый раз увидел, в варианте с монетами, несколько часов с ней мучился. Хорошая задача.
Кстати, с математической точки зрения интересная задача. Нам нужно найти одну из 12 монет. Следовательно, нужно различить тремя взвешиваниями 12 разных начальных условий. Если учитывать только то, какая чаша тяжелее, каждое взвешивание дает 2 различных результата. 2 в 3-ей степени всего 8. Не хватает. А вот если учитывать, что чаши могут быть в равновесии, то результата взвешивания может быть 3. 3 в 3-ей степени уже 27. Хватает. Поэтому, решение должно максимально использовать ситуации с равновесием.
Одному плотника предстояла задача заделать прямоугольную дыру в деревянном полу. Дыра была 12 футов в длину и 2 фута в ширину.
У плотника в наличии был только один лист деревянной плиты размером
8 на 4 фута. Будучи искусным и находчивым плотником, он сумел распилить этот лист плиты на две части и заделать дыру. Как ему это удалось?
2. Разделить фигуру на равные части
Попробуйте разделить данную фигуру ломаными линиями на три одинаковые части.
3. Юные водоносы
Какой из этих двух мальчиков сможет принести в своей лейке больше воды для полива огорода?
4. Красный крест
У одной из сестер милосердия, было пять кусков красной материи, из которых она, используя все эти куски и не разрезая их более, сшила крест. Как она это сделала?
5. Загадочная елка
Образы какой известной исторической личности скрыты в елке?
Объемная фигура собрана из одинаковых кубиков, соединенных между собой гранями. Какое минимальное количество кубиков необходимо добавить, чтобы соединить концы фигуры таким же способом?
7. Настоящие часы
На рисунке изображено двое часов, одни из которых являются настоящими, а другие - игрушечными. Каким образом можно отличить настоящие часы от игрушечных?
Победы мы не встретим вновь,
И наши имена покрыть
Должно забвенье, может быть.
Как видим, девиз Граббе восходит к девизу французских революционеров, только «свобода», неуместная в николаевскую эпоху, уступила место «величию».
В послереволюционной эмиграции двустишие Граббе-Павловой считалось лозунгом НТС — Народно-трудового союза, созданного в 1936 году на базе Национального союза русской молодежи. Тогда же студент Павел Зеленский написал песню «Молодежная» («В былом источник вдохновенья…»). Заканчивалась она словами:
А путь осветят нам святые
Извечной доблести слова:
«Да возвеличится Россия,
Да гибнут наши имена!»
«Молодежная» стала своего рода гимном НТС; мемуары Виктора Байдалакова, основателя НТС, были опубликованы в 2002 году под заглавием «Да возвеличится Россия. Да гибнут наши имена…»
Диссидент-либерал Андрей Амальрик отзывался об этом двустишии почти так же, как цензор Никитенко — о двустишии Каролины Павловой: «Сквозь благородный лозунг НТС “Пусть погибнут наши имена, но возвеличится Россия!” просвечивает “Ты — ничто, твой народ — всё!”» («Записки диссидента», 1978).
Амальрик, можно сказать, предвосхитил лозунг «Россия — всё, остальное — ничто!», появившийся в статье Эдуарда Лимонова «Опричники национальной революции» (1995).
Что же до патриотов-державников, то они взяли двустишие о России, конечно, не из песни Зеленского, а из романа Пикуля. НТС (немалая часть которого в годы войны пыталась сотрудничать с немцами) для них скорее пугало, чем образец.
Но тождество лозунгов налицо.
Даже сломанные часы дважды в сутки показывают точное время
На яхте «Беда» вышел из строя корабельный хронометр. Как теперь прокладывать курс? Капитан Врунгель решает проблему способом простым, как все гениальное:
Вы берете часы, какие угодно, хоть стенные, хоть башенные, можно даже игрушечные, все равно. Лишь бы у них были стрелки и циферблаты. Причем вовсе не обязательно, чтобы стрелки двигались: напротив, совершенно необходимо, чтобы они не двигались. Пусть стоят. И вот, допустим, они показывают, как мой хронометр, ровно двенадцать часов. Отлично! Конечно, в течение большей части суток пользоваться таким хронометром не придется, но это, знаете, и ни к чему, излишняя роскошь; зато два раза в сутки — в полдень и в полночь — ваш хронометр совершенно точно покажет время. Тут только нужно не пропустить момента, когда посмотреть, а это уж зависит от личных способностей наблюдателя.
Капитан Врунгель не первым набрел на эту замечательную идею. Изречение: «Даже сломанные часы дважды в сутки показывают точное время», — было известно давно. В американских антологиях цитат оно с конца 1960-х годов приписывается австрийской писательнице Марии Эбнер фон Эшенбах, автору классического сборника «Афоризмы» (1880). Но этого афоризма мы у нее не найдем.
Самое раннее упоминание о способе капитана Врунгеля сайт «Quoteinvestigator» датирует началом XVIII столетия. 28 июля 1711 года Джозеф Аддисон писал в своем журнале «Наблюдатель» («The Spectator»):
Если бы они [провинциалы] все время носили одно платье, иногда они оказывались бы одеты по последней моде (…). Время от времени мода совпадала бы с ними, подобно остановившимся часам, которые раз в двенадцать часов показывают точное время.
В 1809 году вышел в свет сатирический роман Вашингтона Ирвинга «История Нью-Йорка от сотворения мира до конца голландской династии». Здесь указывалось:
Правителю несомненно более пристало быть настойчивым и последовательным в заблуждениях, чем колеблющимся и противоречивым в старании поступать правильно. (…) Часы, стрелки которых стоят на месте и неизменно направлены в одну сторону, дважды в сутки будут, разумеется, показывать правильное время, а другие часы могут постоянно идти, но постоянно неверно.
(Перевод В. Ровинского)
Математик и логик Чарльз Л. Доджсон, известный нам под именем Льюис Кэрролл, в молодости издавал домашний журнал, одна из серий которого называлась «Зонтик-колокольчик» (ок. 1850–1853). В 1898 году в печати появилась задачка из «Зонтика-колокольчика»:
Какие часы лучше: те, что показывают точное время лишь раз в год, или те, что показывают верное время два раза в день? «Несомненно, вторые, — отвечаете вы». Прекрасно, читатель, а теперь внимание.
У меня есть двое часов: одни не идут вообще, другие отстают на минуту за день. Какие бы вы предпочли? «Разумеется, отстающие, — отвечаете вы».
Теперь заметьте-ка: часы, отстающие на минуту за день, должны отстать на двенадцать часов, т. е. на семьсот двадцать минут, прежде чем снова покажут точное время. Следовательно, они точны раз в два года, тогда как другие совершенно точны всякий раз, когда наступит время, которое указывают их стрелки; а это случается дважды в день.
Американский физик Дэниэл Лузон Морррис писал:
Когда-то было мудро замечено, что даже сломанные часы дважды в день показывают точное время. Я попытаюсь быть еще мудрее и скажу, что только сломанные часы и могут оказаться абсолютно точны и что только покойник абсолютно безгрешен.
(«Возможности безграничной искренности», 1952)
И уже в наши дни американский актер и писатель-юморист Джон Ходжман заметил:
Даже сломанные часы дважды в сутки показывают точное время.
А солнечными часами даже ночью можно огреть кого-нибудь по башке.
Даже у параноика есть враги
В этой форме фраза утвердилась у нас после выхода в свет составленной мною «Большой книги афоризмов» (1999). В английском оригинале чуть иначе: «Даже у параноиков есть реальные враги» («Even paranoids have real enemies»). В «Большой книге…», как и в англоязычных антологиях, автором фразы назван госсекретарь США Генри Киссинджер.
Однако это неверно. Сведения об истории изречения появились на сайте «Quoteinvestigator» в 2013 году.
Итак: в примечании редакторов к одной из статей, помещенных в посмертном «Собрании трудов» (1953) американского психоаналитика Отто Фенихеля, говорилось:
Фрейд в своей работе «Некоторые невротические механизмы ревности, паранойи и гомосексуальности» показывает, что даже параноики бредят не совершенно произвольно, но скорее преувеличивая мельчайшие объективные признаки.
В романе Вирджинии Макманус «Не за красивые глазки» («Not for Love», 1960) содержался следующий диалог:
— Я думаю, что за моей квартирой следят.
— А ты знаешь, что значит п-а-р-а-н-о-и-к? (…)
— Да, я знаю, что значит параноик, но это не значит, что в мире нет шантажистов.
Обе эти цитаты относятся к предыстории фразы. Ее настоящая история начинается в эпоху расцвета молодежной контркультуры.
21 июля 1967 года в газете «Christianity Today» были приведены примеры надписей на нагрудных значках, в том числе:
Я хочу быть тем, кем я был, когда я хотел быть тем, кто я есть.
Покончи с бедностью. Дай мне десятку.
Даже у параноиков есть реальные враги.
В сентябре того же года значок с этой надписью был представлен на Первой международной психоделической выставке в нью-йорском клубе «Forest Hills Country».
В 1968 году в журнале «Эсквайр» автором этого изречения был назван — без каких-либо доказательств — поэт и новеллист Делмор Шварц, умерший в 1966 году.
И лишь пять лет спустя изречение было приписано Киссинджеру. В газете «Вашингтон пост» от 1 сентября 1973 года известный политический обозреватель Стюарт Олсоп писал:
Что касается врагов президента, то их можно было бы счесть еще одним симптомом никсоновской паранойи. Однако Генри Киссинджер как-то пошутил, что «даже у параноиков есть реальные враги», и враги Никсона совершенно реальны.
В 1969 году в американской печати цитировалась настенная надпись:
На помощь! Меня преследуют параноики!
А в 1971 году еще одна, хорошо известная и у нас:
Если у тебя нет паранойи, это еще не значит, что за тобой не следят.
Справедливость «формулы Киссинджера» подтверждается случаем с Джеймсом Форрестолом, экс-министром обороны США, который в 1949 году выбросился из окна госпиталя в припадке депрессии. Среди прочего, он считал, что за ним следят израильские спецслужбы. И впоследствии выяснилось, что он не ошибся: Израиль, опасаясь тайного сговора США с арабами, действительно установил слежку за Форрестолом.
Один из героев повести Дэвида Сэлинджера «Выше стропила, плотники» (1955) замечает:
— Должно быть, я параноик наоборот. Я подозреваю, что другие сговариваются, чтобы меня осчастливить.
Есть еще и такое изречение неизвестного американского автора:
Если вам кажется, что вы сошли с ума, вы здоровы; а если вам кажется, что все посходили с ума, вы не в своем уме.
Читайте также: